Hexo还是Hugo？Typecho还是WordPress？
博客搭建从来都不是一件简单事，框架众多，风格各异。亲身体验，从WordPress → Hexo → Hugo → Typecho → Halo，又回到WordPress，为你梳理各大主流博客框架的优缺点，帮助你找到最适合自己的那一个。
一、Hexo：入门级静态博客框架
关键词：免费部署、主题丰富、极客风
✅ 优点：
零成本入门：Hexo + GitHub Pages 就能免费搭建博客，不用服务器、不用域名。
颜值高功能强：推荐主题 Butterfly，GitHub Star 超过 2.7k，功能齐全。
加载快：静态站点没有后端，加载速度快，适合写作分享。
❌ 缺点：
环境配置繁琐：本地需安装 Node.js、Git，并配置 GitHub。
无后台写作：需要在本地写好文章，通过 Git 推送。
换设备需重新配置：写作环境不云端化，易造成数据丢失。
评论系统需外接：Valine/Waline 等插件配置繁琐，还有安全顾虑。
🔚 总结：
适合喜欢折腾、有前端基础的用户；不推荐只是想“写点东西”的用户使用。
二、Hugo：性能极致的静态博客
关键词：极速生成、Go语言、极简风
✅ 优点：
构建速度极快：几百篇文章几秒钟生成，远胜Hexo。
更少依赖：配置比 Hexo 更简单。
主题简约好看：也有不少极简、高性能主题可选。
❌ 缺点：
使用者少：中文社区相对较弱，遇到问题查资料比较困难。
主题数量不如Hexo多。
🔚 总结：
适合文章数量庞大、追求构建性能的极客；其实我挺看好hugo的，可以免费部署，方便。
三、Typecho：轻量级动态博客框架
关键词：超轻量、带后台、经典老牌
✅ 优点：
极致轻量：核心仅 385KB，远小于 WordPress 的 16.5MB。
资源占用低：512M 内存也能轻松运行。
带后台写作：云端管理，不受设备限制。
中文社区成熟：主题和插件多。
❌ 缺点：
更新缓慢：近几年几乎没有大的更新。
扩展性差：相较 WordPress，功能扩展受限。
🔚 总结：
适合服务器配置不高、追求写作简单、风格干净的用户。
四、Halo：现代化 Java 博客框架
关键词：Docker部署、主题丰富、全能型
✅ 优点：
部署简单：使用 Docker 快速部署。
后台全面：内建写作、评论、备份、更新等全部功能。
活跃社区：开发者持续更新，文档丰富。
主题更新快：一键切换主题，界面美观。
❌ 缺点：
吃资源：Java运行，建议 1G 内存以上服务器。
🔚 总结：
适合希望省心省力、追求现代化体验、服务器配置不差的用户。
五、WordPress：最成熟的建站解决方案
关键词：全球通用、插件丰富、功能强大
✅ 优点：
全球超34.7%的站点在用：经验和资料丰富，社区活跃。
扩展性最强：博客/论坛/商城/会员系统统统能搞定。
后台强大：图文编辑、插件中心、主题市场一应俱全。
❌ 缺点：
臃肿：功能全，但也带来复杂性和资源占用。
需要优化能力：内容多了后需要学习性能优化。
🔚 总结：
如果你追求博客的“可成长性”，并乐意慢慢研究优化，WordPress 是最佳选择。愿你折腾半生，归来仍是 WordPress。
六、最终建议：选你能坚持的
建博客容易，维护博客难。真正重要的从来不是你用什么框架，而是你是否能够持续更新，坚持创作。
如果你：
喜欢写作，不想折腾 → 推荐 Typecho 或 Halo
有前端基础，爱折腾 → 试试 Hexo 或 Hugo
希望有超强功能和未来拓展 → WordPress 永远是王道
声明：本文仅用于技术交流与合法用途，禁止用于任何违反当地法律的行为。
本文由 网络资源分享 发布，如需转载请注明出处。
